INFORMACJA O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ

Suszec, dnia 20.04.2010 r.xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

INFORMACJA O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ

1.      Wójt Gminy Suszec, na podstawie art. 92 ust. 2 przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (jt. Dz. U. Nr 223 poz. 1655 z 2007 r. ze zm.), informuje, że w postępowaniu przetargowym prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego pn.: „Remont nawierzchni ul. Krzywej w Kobielicach, zgodnie z dokumentacją projektową”, najkorzystniejszą ofertę złożyła firma:

Przedsiębiorstwo Budowy Dróg „DROGOPOL- ZW” Sp. z o.o.

ul. Siemianowicka 52d, 40-301 Katowice

za cenę: 131.643,08 zł brutto.

Oferta otrzymała najwyższą ilość punktów (kryterium cena -100%) spośród złożonych ważnych ofert, a wykonawca spełnia wszystkie wymagane warunki do realizacji w/w zamówienia, określone w SIWZ.

2. W przedmiotowym postępowaniu zostało złożonych 9 ofert tj:

OFERTA NR 01 złożona przez:

EUROVIA Polska S.A.

Bielany Wrocławskie, ul. Szwedzka 5; 55-040 Kobierzyce

Adres do korespondencji:

ul. Prosta 144; 44-203 Rybnik

OFERTA NR 02 złożona przez:

Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „RADEX” Sp. z o.o.

ul. Cegielniana 25, 43-300 Bielsko- Biała

OFERTA NR 03 złożona przez:

PRZEDIĘBIORSTWO USŁUGOWO- PRODUKCYJNE „ROL-BUD” Sp.j. Pastor Kazimierz

ul. Rolna 4; 43-262 Kobielice

OFERTA NR 04 złożona przez:

Firma „Kamrat”

ul. Wodzisławska 1, 43-245 Studzionka

OFERTA NR 05 złożona przez:

PETBUD Sp. z o.o.

ul. Dworcowa 61, 43-262 Radostowice

OFERTA NR 06 złożona przez:

Przedsiębiorstwo Budowy Dróg „DROGOPOL- ZW” Sp. z o.o.

ul. Siemianowicka 52d, 40-301 Katowice

OFERTA NR 07 złożona przez:

Usługi Transportowo Drogowo Mostowe Jan Opitek

ul. Wołodyjowskiego 33, 41- 403 Chełm Śląski

OFERTA NR 08 złożona przez:

„DROGRÓD” Szymon Tetla

ul. Męczenników Oświęcimskich 37 A; 43-229 Ćwiklice

OFERTA NR 09 złożona przez:

Wojewódzkie Przedsiębiorstwo Robót Drogowych w Katowicach Sp. z o.o.

ul. Miedziana 5, 40-321 Katowice

3. Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert wraz z punktacją zawiera poniższa tabela: