Suszec, dnia 18.03.2010 r.xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />
INFORMACJA O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ
1. Wójt Gminy Suszec, na podstawie art. 92 ust. 2 przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (jt. Dz. U. Nr 223 poz. 1655 z 2007 r. ze zm.), informuje, że w postępowaniu przetargowym prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego pn.: „Remont istniejących dróg będących własnością Gminy Suszec w sołectwach Suszec, Rudziczka i Kobielice, zgodnie z dokumentacją projektową”, najkorzystniejszą ofertę na:
- zadanie nr 1 (ulice: Turkusowa w Rudziczce oraz Pszczyńska (odcinek boczny) w Suszcu)
oraz
- zadanie nr 3 (ulice: Poprzeczna (odcinek boczny), Środkowa i Akacjowa w Suszcu),
za cenę: zadanie 1 – 53.643,77 zł brutto; zadanie 3 – 67.966,08 zł brutto
złożyła firma:
Firma „DROGRÓD”
ul. Męczenników Oświęcimskich 37A
43-229 Ćwiklice
natomiast najkorzystniejszą ofertę na:
- zadanie nr 2 (ulice: Leśna, Zakątek i Księżycowa w Kobielicach)
za cenę: zadanie 2 – 159.327,82 zł brutto
złożyła firma:
„PETBUD” Sp. z o.o.
ul. Dworcowa 61
43-262 Radostowice
Oferty otrzymały najwyższą ilość punktów (kryterium cena -100%) spośród złożonych ważnych ofert, a wykonawcy spełniają wszystkie wymagane warunki do realizacji w/w zamówienia, określone w SIWZ. Każde zadanie było oceniane oddzielnie.
2. W przedmiotowym postępowaniu zostało złożonych 9 ofert tj:
OFERTA NR 01 złożona przez:
Grupa WIBEX Consulting
ul. Gosławicka 2, 45- 446 Opole
OFERTA NR 02 złożona przez:
Firma „Kamrat”
ul. Wodzisławska 1, 43-245 Studzionka
OFERTA NR 03 złożona przez:
Zakład Remontowo- Budowlany Kanalizacji i Odwadniania Krzysztof Ogrodowski
ul. Turystyczna 1b, 44-207 Rybnik
OFERTA NR 04 złożona przez:
F.H.U. „SZULIK” Hilary Szulik
ul. Rybnicka 236, 44-240 Żory
OFERTA NR 05 złożona przez:
Firma Handlowo Usługowa “DIEGO” s.c. Grzegorz i Małgorzata Gogol
ul. Nad Jeziorem 54, 43-243 Wisła Mała
OFERTA NR 06 złożona przez:
„PETBUD” Sp. z o.o.
ul. Dworcowa 61, 43-262 Radostowice
OFERTA NR 07 złożona przez:
„DROGRÓD” Szymon Tetla
ul. Męczenników Oświęcimskich 37 a, 43-229 Ćwiklice
OFERTA NR 08 złożona przez:
„Przedsiębiorstwo Robót Drogowych Pszczyna” Sp. z o.o.
ul. Borowikowa 1, 43-215 Jankowice
OFERTA NR 09 złożona przez:
Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „GAMAR” Sp. z o.o.
ul. Rybnicka 1B, 44-335 Jastrzębie- Zdrój
3. Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert wraz z punktacją zawiera poniższa tabela:
ZADANIE nr 1
|
Numer oferty |
Liczba pkt w kryterium Cena-100% |
Razem |
|
01 |
0 |
0 |
|
02 |
391,92 |
391,92 |
|
03 |
262,48 |
262,48 |
|
04 |
358,56 |
358,56 |
|
05 |
338,64 |
338,64 |
|
06 |
381,64 |
381,64 |
|
07 |
400,00 |
400,00 |
|
08 |
263,60 |
263,60 |
|
09 |
309,88 |
309,88 |
ZADANIE nr 2
|
Numer oferty |
Liczba pkt w kryterium Cena-100% |
Razem |
|
01 |
0 |
0 |
|
02 |
383,56 |
383,56 |
|
03 |
280,24 |
280,24 |
|
04 |
354,36 |
354,36 |
|
05 |
brak oferty | |
|
06 |
400,00 |
400,00 |
|
07 |
390,20 |
390,20 |
|
08 |
280,32 |
280,32 |
|
09 |
324,96 |
324,96 |
ZADANIE nr 3
|
Numer oferty |
Liczba pkt w kryterium Cena-100% |
Razem |
|
01 |
0 |
0 |
|
02 |
384,48 |
384,48 |
|
03 |
0 |
0 |
|
04 |
360,20 |
360,20 |
|
05 |
342,44 |
342,44 |
|
06 |
378,40 |
378,40 |
|
07 |
400,00 |
400,00 |
|
08 |
254,92 |
254,92 |
|
09 |
309,48 |
309,48 |