Suszec, dnia 03.04.2012r.xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />
INFORMACJA O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ
I. Wójt Gminy Suszec, na podstawie art. 92 ust. 2 przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (j.t. Dz. U. Nr 113 poz. 759 z 2010 r. ze zm.), informuje, że w postępowaniu przetargowym prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego pn.: „Realizacja II etapu inwestycji pn.: „Przebudowa ulicy Czarkowskiej w Radostowicach wraz z odwodnieniem”, tj. odcinka o długości około 200,0 mb od cieku Dokawa do 0+430”, najkorzystniejszą ofertę złożyła firma:
DROGRÓD Szymon Tetla
ul. Męczenników Oświęcimskich 37a, 43-229 Ćwiklice
za cenę: 303.959,84 zł brutto.
Oferta otrzymała najwyższą ilość punktów (kryterium cena -100%) spośród złożonych ważnych ofert, a wykonawca spełnia wszystkie wymagane warunki do realizacji w/w zamówienia, określone w SIWZ.
II. W przedmiotowym postępowaniu zostało złożonych 10 ofert tj:
1. Przedsiębiorstwo Usługowo-Produkcyjne „ROL-BUD” Spółka Jawna Pastor Kazimierz
ul. Rolna 4, 43-262 Kobielice
2. Firma „Kamrat” S.C., ul. Wodzisławska 1, 43-245 Studzionka
3. STRABAG Sp. z o.o.
ul. Parzniewska 10, 05-800 Pruszków
4. Adres do korespondencji: ul. Kolista 25, 40-467 Katowice
Przedsiębiorstwo Budownictwa Drogowego Sp. z o.o.
ul. Gliwicka 179A, 44-207 Rybnik
5. DROGRÓD Szymon Tetla, ul. Męczenników Oświęcimskich 37a, 43-229 Ćwiklice
6. Przedsiębiorstwo Robót Inżynieryjnych INFRA DRÓG Sp. z o.o.
ul. Poligonowa 1, 44-251 Rybnik
7. Eurovia Polska S.A., Bielany Wrocławskie, ul. Szwedzka 5, 55-040 Kobierzyce
Adres do korespondencji: ul. Prosta 144, 44-203 Rybnik
8. Konsorcjum firm:
LIDER: Zakład Usług Budowlanych MARBUD Mariusz Ogrodowski
ul. Miodowa 5, 44-207 Rybnik-Wielopole
PARTNER: Zakład Remontowo-Budowlany Kanalizacji i Odwadniania Krzysztof Ogrodowski,
ul. Turystyczna 1b, 44-207 Rybnik
9. PETBUD Sp. z o.o., ul. Dworcowa 61, 43-262 Radostowice
10. Firma „BUD-ROL” Bogusław Reclik, ul. M. Konopnickiej 2A, 43-252 Golasowice
III. Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert wraz z punktacją zawiera poniższa tabela:
|
Numer oferty |
Liczba pkt w kryterium Cena-100% |
Razem |
|
01 |
256,17 |
256,17 |
|
02 |
263,16 |
263,16 |
|
03 |
246,45 |
246,45 |
|
04 |
0 |
0 |
|
05 |
300,00 |
300,00 |
|
06 |
210,45 |
210,45 |
|
07 |
285,18 |
285,18 |
|
08 |
260,43 |
260,43 |
|
09 |
226,44 |
226,44 |
|
10 |
296,73 |
296,73 |