Suszec, dnia 05.03.2009 r.xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />
ZPU/341/pn/4/09
SPROSTOWANIE DO ODPOWIEDZI UDZIELONYCH W DNIU 04.03.2009 R.
NA PYTANIA NR 58 i 64
dotyczy: postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na udzielenie zamówienia publicznego pn. „Remont, przebudowa, rozbudowa i termomodernizacja budynku szkoły podstawowej w Rudziczce, zgodnie z dokumentacją projektową”.
Zamawiający udziela sprostowania do odpowiedzi na pytania nr 58 i 64 zamieszczone na stronie internetowej Zamawiającego w dniu 04.03.2009r.
1. Pytanie nr 58 brzmiało:
Prosimy o jednoznaczne określenie jaką należy zastosować wyprawę tynkarską? W przedmiarze robót podano tynk akrylowy malowany dwukrotnie farbami silikonowymi, a w opisie technicznym tynk mineralny malowany jednokrotnie farbami silikonowymi.
Udzielono następującej odpowiedzi:
Należy zastosować tynk akrylowy.
Sprostowanie:
- w pozycji 174 nowego formularza przedmiaru robót branży ogólnobudowlanej zał. 1.A należy zastosować tynk akrylowy barwiony. Opisu pozycji 174 nie należy zmieniać.
- w związku z powyższym, pozycji 177 w nowym zał. 1.A: „Malowanie tynków zewnętrznych gładkich farbami silikonowymi” nie należy wyceniać i w kolumnie 6 i 7 należy wpisać wartości „0”
2. Pytanie nr 64 brzmiało:
Czy kocioł ma być kondensacyjny?
Udzielono następującej odpowiedzi:
Przyjęto kocioł wodny, stojący o parametrach 80/60 st. C o mocy 70 kW – jednofunkcyjny gazowy.
Kocioł należy usytuować obok 2-ch kotłów stojących – gazowych.
Sprostowanie:
W związku z pytaniem, które wpłynęło do Zamawiającego w dniu 05.03.2009 r. o następującej treści:
„W związku z ogłoszonym przetargiem prosimy o wyjaśnienie kwestii dotyczącej zastosowania wg dokumentacji technicznej kotła firmy Jubam.
Z dokumentacji opisu technicznego (specyfikacja materiałów kotłowni gazowej) należy zastosować kocioł gazowy niskotemperaturowy typu V E UDT o mocy 70 kW firmy Jubam. Według posiadanych przez nas informacji kotły tego typu mogą być zastosowane tylko do celów przemysłowych ze względu na brak aktualnego certyfikatu CE. W żadnym przypadku producent nie zaleca zastosowania go w szkole. Czy więc inwestor określi nowy typ kotła czy też należy w wycenie przyjąć kocioł innej firmy o zbliżonych parametrach?”
Zamawiający dokonuje sprostowania do udzielonej w dniu 04.03.2009 r. odpowiedzi na pytanie nr 64:
- w dokumentacji technicznej uwzględniono montaż kotła gazowego niskotemperaturowego typu V E UDT o mocy 70 kW firmy Jubam. W związku z tym, że kocioł ten nie posiada aktualnego certyfikatu CE, w wycenie pozycji 64 d.3 formularza przedmiaru robót instalacji c.o. i wentylacji należy przyjąć kocioł typu Roca 1000-06 firmy Jubam lub innego producenta o parametrach równoważnych lub nie gorszych niż kocioł w/w producenta. Opisu pozycji 64 d3 – zał. xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" />
Pozostałe odpowiedzi dotyczące montażu kotła udzielone w dniu 04.03.2009 r. należy odnieść do wyjaśnień udzielonych w niniejszym sprostowaniu.
W/w informacje są wiążące dla wykonawców w przedmiotowym postępowaniu.
Wójt Gminy
Marian Pawlas