ODPOWIEDZI NA PYTANIA Z DNIA 10.01.2012 R.

Suszec, dnia 10.01.2012 r.

xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /> 

ZPU.271.1.28.2011

 

 

PYTANIA I ODPOWIEDZI NA PYTANIA

 

dotyczy: postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na udzielenie zamówienia publicznego pn. „Przebudowa ul. Granicznej w Radostowicach -              Etap I oraz ul. Spacerowej w Kobielicach - Etap I”

 

W związku z pismem wykonawcy o udzielenie odpowiedzi na poniżej przedstawione pytania związane z przygotowaniem oferty na realizację w/w zadania, zamawiający, na podstawie art. 38 ust. 1 pkt 3) oraz ust. 2 ustawy Prawo zamówień udziela następujących, wiążących dla wykonawców wyjaśnień, które udostępnia na stronie internetowej, bez ujawniania źródła zapytania:

 

PYTANIE 1:

Czy wykonawca wskazując kierownika budowy posiadającego uprawnienia budowlane do kierowania robotami budowlanymi w specjalności drogowej spełni wymagania zapisane w pkt. 8.2. lit. c) SIWZ?

 

ODPOWIEDŹ NA PYTANIE:

Wykonawca jest zobowiązany wykazać, że dysponuje co najmniej jedną osobą, która będzie pełnić funkcję kierownika budowy, posiadającą właściwe uprawnienia do kierowania robotami budowlanymi objętymi przedmiotem zamówienia. Ze względu na zmienność
w czasie zakresu nadawanych uprawnień budowlanych ZAMAWIAJĄCY nie może jednoznacznie odpowiedzieć na to pytanie. Jeżeli posiadane uprawnienia budowlane do kierowania robotami budowlanymi w specjalności drogowej uprawniają do kierowania robotami budowlanymi związanymi z obiektem budowlanym, takim jak „droga”
w rozumieniu przepisów o drogach publicznych czyli „budowlę wraz z drogowymi obiektami inżynierskimi, urządzeniami oraz instalacjami, stanowiącą całość techniczno-użytkową, przeznaczoną do prowadzenia ruchu drogowego, zlokalizowaną w pasie drogowym” to warunek zawarty w pkt. 8.2. lit. c) SIWZ zostanie spełniony.

 

PYTANIE 2:

Dot. poz. 103 „Bariery ochronne stalowe jednostronne o masie 24,0 kg/m” przedmiaru robót „Przebudowa ul. Granicznej w Radostowicach - Etap I”. Na rysunku nr 4.1 „Przekrój normalny Etap I” pokazano bariery ochronne SP-06. Sam symbol nie wystarczająco informuje jakie bariery należy zamontować. Prosimy o podanie:

- rodzaju słupka (dwuteowy, ceowy, zetowy czy sigma),

- rozstaw słupków,

- poziom powstrzymywania,

- szerokość pracującą.

 

ODPOWIEDŹ NA PYTANIE:

ZAMAWIAJĄCY dokonał zmiany formularza przedmiaru robót dla zadania „Przebudowa ul. Granicznej w Radostowicach - Etap I”. Dotychczasowej pozycji 103 d.9 formularza przedmiaru robót „Przebudowa ul. Granicznej w Radostowicach - Etap I” został nadany numer 105 d.9. Należy zastosować bariery stalowe SP-06 przekładkowe o rozstawie słupków xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" />2,00 metry, na słupku teowym, szerokość pracująca W1  i poziom powstrzymania N2. W formularzu przedmiaru w opisie tej pozycji zamieszczono opis barier.

 

 

PYTANIE 3:

Prosimy o podanie gramatury geowłókniny separacyjno-filtracyjnej oraz georusztu.

 

ODPOWIEDŹ NA PYTANIE:

Należy zastosować geowłókninę separacyjno- filtracyjną dla ułożenia drenażu i wzmocnienia o następujących parametrach

Lp.

Właściwość

Jednostka

Wymagania

Metoda badań wg

1

Masa powierzchniowa

g/m2

≥ 400

-

2

Wytrzymałość na rozciąganie

kN/m

≥ 10

PN-EN ISO 10319 [2]

3

Wydłużenie przy maksymalnym obciążeniu

%

≤ 100

PN-EN ISO 10319 [2]

4

Przebicie statyczne (metodą CBR)

kN

≥ 2,5

PN-EN ISO 12236 [3]

5

Charakterystyczna wielkość porów O95

mm

≤ 0,15

PN-EN ISO 12956 [4]

6

wodoprzepuszczalność w kierunku prostopadłym do płaszczyzny wyrobu

l/m2s

≥ 55

-

7

wodoprzepuszczalność w płaszczyźnie wyrobu

10-6 m2/s

≥min 1,8

-

8

odporność na przebicie statyczne (CBR)

N

≥4000

-

9

Odporność na przebicie dynamiczne

mm

≥15

-

. 

PYTANIE 4:

Prosimy o zamieszczenie ST dotyczących geowłókniny separacyjno-filtracyjnej oraz georusztu.

 

ODPOWIEDŹ NA PYTANIE:

Zamawiający zamieszcza poniżej specyfikację techniczną na ułożenie geowłókniny – jako zał. nr 11a do SIWZ, która stanowić będzie uzupełnienie specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót – zał. 11 do SIWZ:

 D040201a.pdf (73.28 Kb)

oraz

specyfikację techniczną dla georusztu – jako zał. nr 11b do SIWZ, która stanowić będzie uzupełnienie specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót – zał. 11 do SIWZ:

 D101001l.pdf (97.01 Kb)

W/w załączniki stanowić będą integralną część SIWZ, zgodnie ze zmianą do SIWZ, zamieszczoną w zakładce do w/w ogłoszenia w dniu 10.01.2012 r.

 

PYTANIE 5:

Dot. poz. nr 60 przedmiaru robót „Przebudowa ul. Granicznej w Radostowicach - Etap I” – podana podstawa wyceny dotyczy zabezpieczenia kabla przy pomocy pustaka kablowego dwudzielnego i jednostką miary jest „zabezpieczenie”, natomiast jednostką miary podana w przedmiarze robót jest „m”. Prosimy o podanie sposobu zabezpieczenia kabla w ziemi i ewentualne skorygowanie przedmiaru robót.

 

ODPOWIEDŹ NA PYTANIE:

ZAMAWIAJĄCY dokonał zmiany formularza przedmiaru robót dla zadania „Przebudowa ul. Granicznej w Radostowicach - Etap I”. Dotychczasowej pozycji 60 d.5 formularza przedmiaru robót „Przebudowa ul. Granicznej w Radostowicach - Etap I” został nadany numer 62 d.5. W tej pozycji podstawę przyjęcia wyceny do zabezpieczenia kabla należy zrobić przez (Analogię), a do wyceny należy przyjąć rury ochronne dwudzielne typu HDPE A 83 Ps o średnicy 150 mm – należy przyjąć w wycenie jednostkę obmiarową 1m - długość potrzebnych rur ochronnych dwudzielnych typu HDPE A 83 Ps o średnicy 150 mm – ZAMAWIAJĄCY doprecyzował podstawę i opis pozycji w tym zakresie. Uzupełniono podstawę wyceny oraz uszczegółowiono opis pozycji o opis sposobu zabezpieczenia kabla.

 

 

PYTANIE 6:

Dot. poz. nr 50 przedmiaru robót „Przebudowa ul. Spacerowej w Kobielicach - Etap I” – podana podstawa wyceny dotyczy zabezpieczenia kabla przy pomocy pustaka kablowego dwudzielnego i jednostką miary jest „zabezpieczenie”, natomiast jednostką miary podana w przedmiarze robót jest „m”. Prosimy o podanie sposobu zabezpieczenia kabla w ziemi i ewentualne skorygowanie przedmiaru robót. Uzupełniono podstawę wyceny oraz uszczegółowiono opis pozycji 50 d.5 formularza przedmiaru robót o opis sposobu zabezpieczenia kabla.

 

ODPOWIEDŹ NA PYTANIE:

Zamawiający dokonał zmiany formularza przedmiaru robót dla zadania „Przebudowa ul. Spacerowej w Kobielicach - Etap I”. Podstawę przyjęcia wyceny do zabezpieczenia kabla należy zrobić przez (Analogię), a do wyceny należy przyjąć rury ochronne dwudzielne typu HDPE A 83 Ps o średnicy 150 mm – należy przyjąć w wycenie jednostkę obmiarową 1m - długość potrzebnych rur ochronnych dwudzielnych typu HDPE A 83 Ps o średnicy 150 mm – ZAMAWIAJĄCY doprecyzował podstawę i opis pozycji nr 50 przedmiaru robót „Przebudowa ul. Spacerowej w Kobielicach - Etap I” w tym zakresie. Uzupełniono podstawę wyceny oraz uszczegółowiono opis pozycji 50 d.5 formularza przedmiaru robót o opis sposobu zabezpieczenia kabla.

 

PYTANIE 7:

Czy zakres przetargu obejmuje montaż separatora pokazanego na rysunkach: „Profil podłużny K1-WL1 – rys. nr 3.1” oraz „Projekt zagospodarowania terenu – rys. nr 2.1”. Jeżeli tak, to prosimy o korektę przedmiaru robót oraz uzupełnienie ST.

 

ODPOWIEDŹ NA PYTANIE:

Zamawiający dokonał zmiany formularza przedmiaru robót dla zadania „Przebudowa ul. Granicznej w Radostowicach - Etap I”. Montaż separatorów nie jest wymagany na drogach lokalnych w związku z czym w miejscu separatora należy zabudować studnię fi 1800mm. Montaż dodatkowej studni fi 1800mm uwzględniono w formularzu przedmiaru robót „Przebudowa ul. Granicznej w Radostowicach - Etap I” w pozycjach 20 d.2 i 22 d.2 oraz poprzez zmianę obmiaru pozycji 4 d.1, 8 d.1, 9 d.1 i 18 d.2.

W związku z powyższą zmianą, zmianie ulega również obmiar pozycji 19 d.2 oraz 21 d.2 aktualnego formularza przedmiaru robót z dnia 10.01.2012 r., obowiązującego w przedmiotowym postępowaniu.

 

 

PYTANIE 8:

W ST „D.03.02.01 – KANALIZACJA DESZCZOWA” pkt. 5.4.6 Rury ochronne – umieszczono informację „Przewody układać w izolowanej rurze ochronnej stalowej …”. W przedmiarze robót nie ujęto pozycji dotyczącej układania ochronnych rur stalowych, nie pokazano ich też na rysunku profilu podłużnego kanalizacji. Prosimy o wyjaśnienie czego dotyczy uwaga zamieszczona w pkt. 5.4.6 ST.

 

ODPOWIEDŹ NA PYTANIE:

Zapis umieszczony w ST 03.02.01 w punkcie 5.4.6 przy wycenie nie znajduje zastosowania, ponieważ projektowana kanalizacja deszczowa nie jest układana w rurach ochronnych.

 

 

 

UWAGA:

Zmienione zał. 1.A i 1.B - formularze przedmiaru robót, zostały zamieszczone na stronie internetowej Zamawiającego w treści dokumentu p.n. „Zmiana treści SIWZ z dnia 10.01.2012r.” w zakładce dot. w/w postępowania i tylko te są obowiązujące w przedmiotowym przetargu.

Formularze przedmiaru robót z dnia 29.12.2011 r. zamieszczone wraz z ogłoszeniem na w/w zamówienie są nieaktualne.

 

 

                                                                                                         Wójt Gminy

                                                                                                      Marian Pawlas

Liczba wyświetleń 89
Czas Dane osoby zmieniającej Opis zmiany