Suszec, dnia 23.10.2009 r.xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />
INFORMACJA O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ
1. Wójt Gminy Suszec, na podstawie art. 92 ust. 2 przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych ( tj. Dz. U. Nr 223 poz. 1655 z 2007 r. ze zm.), informuje, że w postępowaniu przetargowym prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego pn.: „Wykonanie dokumentacji projektowej na rozbudowę i modernizację oczyszczalni ścieków przy ul. Ogrodowej w Suszcu”,
najkorzystniejszą ofertę złożyła firma:
„AKTYN” Sp. z o.o.
ul. Poniatowskiego 6, 43-300 Bielsko- Biała
za cenę: 248.270,00 zł brutto.
Uzasadnienie wyboru:
Oferta otrzymała najwyższą ilość punktów (kryterium cena -100%) spośród złożonych ważnych ofert, a wykonawca spełnia wszystkie wymagane warunki do realizacji w/w zamówienia, określone w SIWZ.
2. W przedmiotowym postępowaniu zostało złożonych 16 ofert tj:
OFERTA NR 01 złożona przez:
ENERGOTECHNIKA- PROJEKT Sp. z o.o.
ul. Sowińskiego 11, 44- 121 Gliwice
OFERTA NR 02 złożona przez:
Biuro Projektów Budownictwa Komunalnego we Wrocławiu Sp. z o.o.
ul. Opolska 11-19 lok.1, 52-010 Wrocław
OFERTA NR 03 złożona przez:
Przedsiębiorstwo Inżynierii Sanitarnej „MEKOR”
ul. Zabłockiego 10/8, 62-200 Gniezno
OFERTA NR 04 złożona przez:
Biuro Projektów i Realizacji Obiektów Gospodarki Wodno- Ściekowej „BIPROWOD” Sp. z o.o.
ul. Brochowska 10, 52- 019 Wrocław
OFERTA NR 05 złożona przez:
Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „BIOKONSULT” Sp. z o.o.
ul. Garsteckiego 10, 60- 682 Poznań
OFERTA NR 06 złożona przez:
„ECON” Marek Michalczyk
ul. Klimeckiego 10, 25-237 Kielce
OFERTA NR 07 złożona przez:
„Dynamik Filtr” Nocoń i Wspólnicy Sp.j.
ul. Dojazdowa 1, 42-202 Częstochowa
OFERTA NR 08 złożona przez:
SAFEGE oddział w Polsce
ul. Solec 22, 00- 410 Warszawa
OFERTA NR 09 złożona przez:
MGGP S.A.
ul. Kaczkowskiego 6, 33- 100 Tarnów
OFERTA NR 10 złożona przez:
Biuro Projektów Budownictwa Komunalnego Sp. z o.o.
ul. Sobieskiego 2, 40- 082 Katowice
OFERTA NR 11 złożona przez:
KONSORCJUM FIRM:
1) Biuro Projektów Gospodarki Wodno- Ściekowej „HYDROSAN” Sp. z o.o.- LIDER
ul. H. Sienkiewicza 10; 44-101 Gliwice
2) Przedsiębiorstwo Projektowo- Usługowe „PROJ- EKO” Sp. z o.o. - PARTNER
ul. Okrzei 18; 64- 920 Piła
OFERTA NR 12 złożona przez:
TRACTEBEL ENGINEERING S.A.
ul. Dulęby 5, 40- 833 xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" />
OFERTA NR 13 złożona przez:
Biuro Projektowania i Realizacji Inwestycji Ekologicznych „ŚRODOWISKO” Teresa Szendoł
ul. Harcerska 6a, 43- 300 Bielsko- Biała
OFERTA NR 14 złożona przez:
Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „ENEKO” Sp. z o.o.
ul. K. Miarki 12, 44- 100 Gliwice
OFERTA NR 15 złożona przez:
TOBIN Consulting Engineers
Fairgreen House,
OFERTA NR 16 złożona przez:
„AKTYN” Sp. z o.o.
ul. Poniatowskiego 6, 43-300 Bielsko- Biała
3. Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert wraz z punktacją zawiera poniższa tabela:
|
Numer oferty |
Liczba pkt w kryterium Cena-100% |
Razem |
|
01 |
0 |
0 |
|
02 |
0 |
0 |
|
03 |
148,89 |
148,89 |
|
04 |
127,59 |
127,59 |
|
05 |
0 |
0 |
|
06 |
216,87 |
216,87 |
|
07 |
0 |
0 |
|
08 |
0 |
0 |
|
09 |
158,58 |
158,58 |
|
10 |
58,14 |
58,14 |
|
11 |
187,86 |
187,86 |
|
12 |
105,27 |
105,27 |
|
13 |
0 |
0 |
|
14 |
0 |
0 |
|
15 |
0 |
0 |
|
16 |
300 |
300 |